ՀՀ փաստաբանների պալատում երեկ հրավիրված կլոր սեղանը նվիրված էր Հայաստանում սեփականության իրավունքի պաշտպանության խնդրին: Ինչպես կլոր սեղանի բացմանն ասաց ՀՀ փաստաբանների պալատի խորհրդի անդամ Մելանյա Առուստամյանը, այս առնչությամբ կան բազմաթիվ դեպքեր, երբ դատարաններում միեւնույն օրենքի միեւնույն դրույթը տարբեր կիրառումներ է ունենում:
Քննարկվող դրույթի վերաբերյալ փաստաբան Արմեն Ղազարյանը նշեց, որ ՀՀ քաղօրենսգրքում մի քանի հոդվածներ են նախատեսված սեփականության իրավունքի պաշտպանության մասին, բայց հակասություններ է առաջացնում բարեխիղճ ձեռքբերողից գույքը հետ բերելու մասին 275-րդ հոդվածը, ինչի մասին որոշ մանրամասներ հայտնեց փաստաբան Նաիրա Խաչատրյանը:
Նաիրա Խաչատրյանը մասնավորապես հայտնեց, որ դժվար է որոշել, թե ինչ հայտ պետք է ներկայացվի բարեխիղճ ձեռքբերողից հափշտակված գույքի հետ ստանալու համարՙ գործարքը անվավեր ճանաչելո՞ւ, գույքը հետ պահանջելո՞ւ, այս երկուսը միասին, թե՞ ընդհանրապես բարեխիղճ ձեռքբերողից գույքը հետ չեն վերցնելու:
Իր մոտեցումները ներկայացրեց վերաքննիչ դատարանի դատավոր Ստեփան Միքայելյանը:
Ա. Մ.