ՈՒՂԱՐԿԵԼ ՀԵՂԻՆԱԿԻՆ
Եթե կա անհրաժեշտություն ստանալ պատասխան խմբագրությունից, ապա խնդրում ենք հաղորդագրության մեջ նշել նաև Ձեր էլ.հասցեն։
ԵԿԵՔ ՉԱՅԼԱՆԴԱԿԵՆՔ ՆԱԵՎ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՀՐԱՊԱՐԱԿԸ
Ճարտարապետների միության նախագահ Մկրտիչ Մինասյանը քաղաքապետարանի հայտարարած մրցութային առաջարկներում մի շարք լղոզված նախադասություններ է հայտնաբերել, որոնք վտանգավոր են հրապարակի հետագա ճակատագրի հարցում: Մինասյանին հատկապես մտահոգել է «Հրապարակը ձեւավորող որոշ մասնաշենքեր գործառնական նշանակությամբ վերափոխվել են» նախադասությունը: Ըստ ճարտարապետի, դա ոչ մի նշանակություն չունի հրապարակի ձեւափոխման համար, որովհետեւ դրանք հուշարձան շենքեր են եւ եթե անգամ վաճառված են ու նրանց գործառույթըՙ փոխված, շենքն իր կերպարով մնալու է նույնը:
Նախագծում բացակայում է ամենակարեւոր նախադասությունը: Փաստաթղթում որեւէ տեղ ամրագրված չէ, որ Հանրապետության հրապարակը հանրապետական կարգի հուշարձան է: Մինչդեռ մրցույթային առաջարկների մեջ պետք է ամրագրվեր, որ հուշարձանը հանրապետական կարգի է, եւ այդ պարագայում հուշարձանի հանդեպ մոտեցումներն էլ այլ կլինեին:
«Եթե հուշարձան է, անձեռնմխելի է, պետք է լինի նաեւ մշակույթի նախարարության եզրակացությունը», ասում է Մինասյանը:
Քաղաքապետարանի հայտարարած մրցույթի համաձայնՙ Հանրապետության հրապարակի վերակառուցման նախագիծը նպատակ ունի քիչ թե շատ թեթեւացնել այդ հատվածում երթեւեկությունը, քանի որ հրապարակը վերածվել է տրանսպորտային գերբեռնված հանգույցիՙ իր բոլոր բացասական ազդեցություններով:
Որ Հանրապետության հրապարակը վերակառուցման կարիք ունի, չի ժխտում նաեւ Մինասյանը, սակայն նա հիշեցնում է, որ Շահումյանի, Սախարովի եւ բազմաթիվ այլ հրապարակներ շատ անմխիթար վիճակում են, եւ դրանց ֆոնին խիստ վաղաժամ է նման լուրջ գործընթաց սկսելը: Վաղաժամ է նաեւ ֆինանսական առումով, քանի որ երկրում կան ավելի լուրջ հարցեր, քան արդեն սիրելի ու ընդունված հրապարակի տեսքը փոխելը: Ինչ վերաբերում է քաղաքապետարանի դիտարկմանը, որ հրապարակը վերածվել է տրանսպորտային հանգույցի, Մինասյանը խորհուրդ է տալիս լուծել մինչեւ հրապարակ մոտեցող հոսքերը:
Մկրտիչ Մինասյանը հավելում է, որ իրենց պայմանավորվածության համաձայն նախագիծը վերջնական չէր եւ դեռ պետք է քննարկվեր ու ներկայացվեր քաղաքաշինական խորհրդին, սակայն դա կարծես թե չի արվել, եւ հում նախագիծը, լղոզված արտահայտություններով, ներկայացվել է հանրության դատին:
Հարցազրույցներից մեկի ժամանակ Երեւանի գլխավոր ճարտարապետ Նարեկ Սարգսյանը հայտարարել էր, որ անհրաժեշտ է հրապարակում ավտոկայանատեղի կառուցել: Բացի դրանիցՙ Պատմության թանգարանի եւ Ազգային պատկերասրահի շենքը հրապարակի կառույցներից շեղում է, չի համապատասխանում թամանյանական մտահղացումներին եւ բազմաթիվ ճարտարապետների քննադատությունն է առաջացրել: Մինասյանը հավելում է, որ շենքի գույնը, ոճն ու ճարտարապետական հորինվածքներն իրոք չեն համապատասխանում թամանյանական ոճին, սակայն մի քանի տասնամյակ այդ շենքը գործում է, սիրվել է եւ դարձել հրապարակի անբաժան մի մասնիկը: Մինասյանի գնահատմամբՙ եթե այս տրամաբանությամբ շարժվենք, մայրաքաղաքի կառույցների մեծ մասը պետք է քանդել, որովհետեւ նրանք շեղված են թամանյանական ոճից: Մինասյանի գնահատմամբՙ պետք է հրապարակին շատ զգույշ մոտենալ եւ փնթի չգործել:
Հիշեցնենք, որ մոտ երկու տարի առաջ Նարեկ Սարգսյանը ցանկանում էր Կառավարության շենքի գլխին գմբեթ կառուցելՙ հավելելով, որ դա թամանյանական գաղափար է: Սկսված արձագանքներից ու քննադատություններից Սարգսյանն ու քաղաքապետարանը կարծես թե մոռացան այդ գաղափարը: Հրապարակի վերակառուցման համար երբեմն ամենազավեշտալի առաջարկություններն են հնչում: Օրինակՙ ինչ-որ մի խումբ առաջարկում է Լենինի արձանի տեղում տոհմածառ դնել, մեկ այլ խումբ առաջարկում է հրապարակի գորգի մեջտեղում «հայության ոգին խորհրդանշող» սյուն դնել, որի քարերը պետք է բերված լինեն սփյուռքահայ տարբեր համայնքներից:
Հ. Հ.
https://www.archive.azg.am/AM/2013060612
© AZG Daily, 2008