«ԱԶԳ» ՕՐԱԹԵՐԹ

https://www.azg.am | WAP | WAP-CULTURE

#112, 2006-06-17 | #113, 2006-06-20 | #114, 2006-06-21


ՓՈԽԱՐԺԵՔԸ ՁԵՎԱՎՈՐՎՈՒՄ Է ՕԲՅԵԿՏԻՎ ԵՎ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ ԳՈՐԾՈՆՆԵՐՈՎ

Այս հայտնի ճշմարտությունը հերթական անգամ հաստատեցին բանավիճող պատգամավորները

Դրամի արժեւորման եւ դոլարի արժեզրկման արդեն հավերժական դարձած թեման երեկ «Հայելի» ակումբում քննարկեցին ԱԺ պատգամավորներ Գագիկ Մելիքյանն ու Թաթուլ Մանասերյանը:

Ըստ Թաթուլ Մանասերյանի, 4 հիմնական գործոններ են ազդում փոխարժեքի վրաՙ երկրի տնտեսական աճը, միջազգային առանցքային արժույթների տատանումները, երկիր ներհոսող-արտահոսող գումարները եւ սուբյեկտիվ գործոնները: Այս գործոններից յուրաքանչյուրին առանձին-առանձին անդրադառնալով, պատգամավորն այն կարծիքը հայտնեց, որ ներկայիս արժեւորման համար երկրի տնտեսությունը պետք է 30 տոկոս տնտեսական աճ արձանագրի, ինչը չկա, միջազգային արժույթներըՙ մասնավորապես դոլարը եվրոյի նկատմամբ արժեզրկվել է տասնորդական նիշերով, իսկ մեզ մոտ շատ ավելի, ներմուծումն ավելացել է, ինչը պետք է արժեզրկեր դրամը: Ինչ վերաբերում է սուբյեկտիվ գործոններին, ապա Թաթուլ Մանասերյանը նշեց, որ չի կարող միանշանակ մեղադրանքներ ներկայացնել, բայց եւ չի բացառում դրանք: Սուբյեկտիվ գործոնները պայմանավորվեցին այն բանով, որ մեր տնտեսությունը ստվերայնացված է եւ մենաշնորհային, ինչի հետեւանքով ստվերային մեծ շահույթ է ստացվում: Փոխարժեքի տատանումների ժամանակ, ըստ ելույթ ունեցողի, պետք է առաջացող ստվերային շահույթը հարկել եւ վերաբաշխել ճիշտ:

Գագիկ Մելիքյանն ընդունեց, որ առանձին սուբյեկտիվ գործոններ կարող են տվյալ պահին ազդել փոխարժեքի տատանումների վրա, իսկ դոլարի արժեզրկումը եվրոյի նկատմամբ կազմել է մոտ 30 տոկոս: Այդ տարբերությունը գրեթե համարժեք է դրամի արժեւորմանը դոլարի նկատմամբ: Սուբյեկտիվ ազդեցություններ կարող են ունենալ վարկային, ֆինանսական կազմակերպությունները, փոխանակման կետերը, դրամական խոշոր հոսքեր ենթադրող միջոցառումները, օրինակՙ «Վերջին զանգը» կամ նախատոնական առեւտուրը տարեվերջին:

Նախատոնական առեւտրի առնչությամբ հիշատակելով նախորդ տարեվերջը, Թաթուլ Մանասերյանը նշեց, որ այդ ժամանակ տեղի ունեցավ հակառակը, դրամը արժեւորվելու փոխարեն արժեզրկվեց: Դա, պատգամավորի համոզմամբ, տեղի ունեցավ Կենտրոնական բանկի ինտերվենցիայի հետեւանքով, որը նպատակ ուներ պահպանել բյուջեում ամրագրված փոխարժեքի չափը: Ընդհանրապես, ըստ Թաթուլ Մանասերյանի, փոխարժեքը մեր երկրում տատանվում է ոչ թե տնտեսական օրինաչափությունների, այլ պարադոքսների հետեւանքով: «Ստվերն այնքան մեծ է եւ մենաշնորհներն այնքան շատ, որ տնտեսությունը դառնում է անկառավարելի եւ կախված մի քանի անձանց կամքից», շեշտեց պատգամավորը:

Առաջիկա 2-3 տարիներին դոլարը արժեզրկվելու է, մասնավոր փոխանցումները շարունակելու են Հայաստան ներհոսել: Սա Գագիկ Մելիքյանի կարծիքն էր: Կենտրոնական բանկը, ըստ նրա, պետք է միջամտի միայն կտրուկ տատանումները մեղմացնելու համար, ինչին համաձայնեց նաեւ Թաթուլ Մանասերյանը: Գագիկ Մելիքյանը կորուստներից խուսափելու համար խորհուրդ տվեց գումարները պահել դրամով, իսկ «ավելի ճիշտՙ տարբեր արժույթներով»:

«Ազգի» հարցն ուղղված բանախոսներին հետեւյալն էր. «Երեք տարվա ընթացքում դրամի շուրջ 25 տոկոս արժեւորումը հնարավո՞ր է, որ լինի արհեստական»:

Գագիկ Մելիքյանի կարծիքով, դրամի արհեստական արժեւորումը եւ երեք տարվա ընթացքում այդպես պահելը հնարավոր չէ, եւ դա բնական գործընթաց է:

Թաթուլ Մանասերյանը սակայն խուսափեց հարցին ուղղակի պատասխանելուց: Նա նշեց, որ եթե արժեւորումն արհեստական է լինում, ապա Հայաստանի ղեկավարները չեն կարող ցույց տալ տնտեսական աճ: Այնուհետեւ պատգամավորն ավելի ընդհանրացնելով իր պատասխանը, ասաց, որ ինքը լավատես է առ այն, որ Հայաստանը գնալու է դեպի նորմալ տնտեսական զարգացում, քանի որ տարածաշրջանում տեղի ունեցող գործընթացները ստիպում են գնալ տնտեսության զարգացման, մենաշնորհների վերացման եւ մրցունակության բարձրացման ճանապարհով:

ԱՐԱ ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ


© AZG Daily & MV, 2009, 2011, 2012, 2013 ver. 1.4